Page 11 - Extrait du livre La Révolution 2 - Zamir Cohen

Le Bodo cranium, par exemple, retrouvé en place de leur découverte, lesquelles, par
Éthiopie, appartient à cette catégorie. Son nature, sont privées du droit à l’expression,
âge est évalué par les chercheurs qui l’ont et à déclarer : « Cette créature a subi des
examiné, à environ 300-400 mille ans. Sa modifications essentielles qui l’ont conduit
face est nettement bordée d’un sillon, qui à évoluer à partir de celle-ci, dont voici
montre que ce crâne est certainement celui les ossements » ?! (Nous est-il permis de
de la malheureuse victime d’un acte pour suggérer que la motivation réelle de ces
le moins cruel ; à la manière des Indiens scientifiques, est à chercher dans le désir
d’Amérique du Nord qui « épluchaient » de débarrasser leur existence du Créateur
5
la peau du visage de leurs prisonniers, celle et de Ses commandements, fusse au prix
de ce malheureux a été découpée par ses de l’adoption d’une théorie illogique ? À
geôliers. La trace du scalpel qui contourne réfléchir…)
le visage, est nette. C’est également chez L’étonnement va en grandissant, lorsque
ce même genre de créatures, que l’on a l’on prend en considération certaines
trouvé des traces de cannibalisme . Ainsi, fonctions humaines, qui sont complètement
6
en Indonésie, un groupe d’archéologues a absentes chez nombre d’animaux : le libre
trouvé des ossements fracturés, dont l’âge arbitre, le langage dans sa formidable
est évalué à un million d’années environ, et complexité, ou bien encore sa capacité à
qui témoignent également, par leur état, de penser, à conceptualiser. À la lumière de
pratiques cannibales. ce seul fait, il est beaucoup plus logique de
C’est donc avec le plus parfait étonnement, penser que l’homme a été créé de manière
que nous allons redécouvrir, que pour particulière, singulière, plutôt que d’asséner
certains grands sages du peuple juif, les qu’il provient d’un être primaire, primitif ;
scientifiques n’ont fait ici que « découvrir » ce qui exige au passage, des transformations
ce qui apparaît dans la Thora. Cependant, fondamentales, dont il est foncièrement
commençons par une courte explication, illogique de penser et de prétendre, qu’elles
sous la forme d’une question élémentaire. se sont produites d’elles-mêmes, à partir
vvv d’une espèce primitive . ♦
8
On ne peut que commencer par L’âge de ces créatures est lui-même sujet
s’étonner des conclusions tirées par les à contestation dans la mesure où il a été
paléontologues, devant la diversité des évalué, entre autres méthodes et jusqu’à
formes des crânes soumis à examen. Cette une époque récente, sur la base de l’examen
diversité, nous disent-ils, témoigne d’une du carbone 14. Du point de vue scientifique,
évolution lente, progressive et continue. on ne peut que douter d’une méthode qui a,
Dans le commencement, il y avait un singe ; depuis ces deux dernières décennies, montré
puis plus tard est venu le chimpanzé, puis ses limites, et qui s’avère aujourd’hui d’une
enfin, l’homme a émergé. N’aurait-il pas fiabilité quasiment nulle ♦♦. De plus, les
été plus logique de traiter cette diversité autres méthodes reposent largement sur
comme la preuve de l’existence d’espèces l’interprétation d’éléments qui ne sont pas
diverses, différenciées, dès leur apparition ? directement liés à l’objet que l’on désire
Une partie des ossements découverts se dater.
rattachant clairement à des races humaines Ces données montrent que les conclusions
dont les descendants sont toujours parmi assénées et répétées, concernant l’origine
nous, les autres se rattachant plutôt à du vivant, sont erronées. On se trouve
différents types de singes, chimpanzés et donc dans l’obligation d’admettre que ces
autres gorilles, qui auraient pu disparaître, ossements, ces crânes et ces archives fossiles
comme d’ailleurs, nombres d’espèces appartiennent plutôt à différents types de
animales. Qu’est-ce qui pousse donc des singes, d’hommes de races différentes,
gens intelligents à prendre la parole à la qui existent encore aujourd’hui, et qui se

10